C'est ici le lieu pour les bicarbonateux d'écouter les premières versions des mixages. Laissez vos remarques de tous genres - problème remarqué sur le son d'une piste, craquement à retirer, titre de la chanson à changer, passages à retirer, etc…

J'en avais fait une première version (la première piste du disque gravé brouillon). En réécoutant, je me suis rendu compte que la fin (trois dernières minutes) était un peu longue. En plus, il y avait une soudaine perte d'énergie vers 5mn00. J'ai voulu essayer de couper la fin, pour faire une version de 5mn ; et puis, j'ai finalement fait un truc que je trouve drôle. A vous de voir si vous préférez cette version-là, ou une version de 5mn, qui s'arrête au moment du silence.

Avis de fab: Je ne sens pas une grosse différence entre la v1 et la v2. Sur la V2, à ~5:00, y'a un silence en fading qui fait un peu chelou, j'ai eu l'impression que t'avais repris la bande pour la passer en reverse, mais c'est mon imagination. Je pense que les 3-4 dernières minutes sont plutôt “peace” mais qu'en même temps le trip se déroule vraiment à partir de ces minutes là. Je suis pas amateur de mon son sorti > 5 min, donc je ne le juge pas essentiel et ça m'aurait pas dérangé de cutter. Y'a effectivement un passage mou que t'as retiré, enfin il me semble. Je dirais que, garder ou pas, ça dépend du reste de l'alboum. J'aime bien le passage de guitare >5+, il est pas extraordinaire mais il a son effet et se marie bien aux sons éléctroniques environnants. Si on a des phases similaires ou meilleures sur le reste de l'album, on peut considérer de le virer. Je suis aussi d'avis que même si l'ambient peut avoir son charme, je préfère l'éviter autant que se peut. Difficile à dire … j'aurais eu tendance à penser que le morceau ne prennait son sens que dans son entiereté, mais peut être que les 5 1ères minutes suffisent. Et oui, ça t'avance pas …

–> laissons comme ça en attendant la suite des remarques…

Avis d'Hervé: la première partie (les 5 premières minutes) sonne un peu comme une longue introduction au reste finalement, qui est un peu plus “chaotique”, des sons qui se baladent -effectivement, la guitare et les sons électroniques se mélangent bien- vont et viennent et se répondent presque sur la deuxième partie. La première partie toute seule me ferait chier, je la trouve un peu vide, mais avec la deuxième ça va. donc sur la question posée par Fab, j'aurai la même réponse que “–>”. soit la dernière phrase de Fab (avant le “et oui, ça t'avance pas…”). sinon, mais ça ça vous étonnera pas, après ce titre, j'ai envie d'écouter du son plus trash de Bicarbonate. comme une montée en puissance quoi… !

J'aime beaucoup, au moins les 6 premières minutes. Gros problème, ya pas de fin. La piste se termine par un coupure sèche non travaillée. Ca sera à revoir. Par contre, vous pourrez peut-être m'aider à savoir vers quel moment on pourrait couper… En ré-écoutant, je me dis qu'on pourrait laisser la coupure à cet endroit-là, mais en l'amenant un peu mieux (laisser le james bond finir la chanson tout seul). Par ailleurs, ça craque - bref, le mixage est à reprendre.

Avis de fab: La fin brusque me dérange pas, c'est peut être mieux ça qu'un vieux < < sound effect number twenty-one : fade out > >

–>Je vais éviter le fade out autant que possible ; le cacher en tout cas.

Avis de fab (2): Autre point: le volume sonore me paraît fort dans les BOUM BOUM, et donc le niveau varie d'un titre à l'autre, et faudrait éviter. Il serait possible que je trouve des outils qui calculent et comparent le gain moyen de toutes les pistes et qui indique lesquelles il faudrait “normaliser”.

Avis d'Hervé: ah oui, c'est impeccable. c'est le son que j'attendais à la fin de la piste précédente. Moi aussi, j'aime beaucoup. petit hic peut être, aux alentours de 6 minutes, dans la transition qui se fait un peu mollement. la basse -qui joue mal, pas en rythme et qui n'arrête pas de changer les notes sur lesquelles elle insiste- est le seul instrument qui commence avant la transition et continue jusqu'à ce que le son passe à autre chose. Du coup, je me disais que c'était à la basse de faire quelque chose la dessus, mais je t'avoue que je ne vois pas trop quoi, à part normaliser les volumes -d'autant plus que je ne me souviens plus de la qualité du son de basse enregistré, et du coup ce que tu peux en faire- mais bon, à la rigueur on dira que le bassiste joue mal, ça nous évitera de mentir ! sinon, pour la fin, non surtout pas de fade out ! et pourquoi pas un son qui “explose” un peu. le sample de fin sur l'hôpital -“maman s'il te plait ne m'envoie plus à l'hôpital”- et un son qui explose, moi ça me ferait rire. ce serait surprenant, sauf que non puisque si on le fait vraiment, bah les gens seront pas surpris-es parce que je viens de l'annoncer sur le net -ah merde le Wiki !- enfin bref, sans hésiter à mettre un truc presque kitch quoi. enfin, une idée à tester… sur l'avis de fab 2, je suis tout a fait d'accord.

En écoutant, je me dis qu'il y a trop de samples rajoutés. Vous me direz ceux qu'il vous parait sympa de garder.

avis d'Hervé: ouais, ya beaucoup de samples… au début, j'avais l'impression que le son n'existe que par les samples. Et en même temps, tu les as bien trouvé, ça raconte bien la guerre. peut être que tu peux enlever les samples de musique merdique, encore que… peut être aussi essayer d'enlever des bouts de phrase qui ne sont pas assez explicites… Mais à la fin du morceau, je me dis que oui, le son existe beaucoup par les samples, et ce que tu/on en retires, ce que tu leur fais dire, et c'est bien dit. donc en fait, pas gênant, et même au contraire ! d'autant plus que l'enchainement des quatre titres s'en trouve du coup très bon. J'aime bien cet album pour l'instant. Une idée quand même, qui mettrait en valeur notre son qui vient perturber les samples, sorte de participation de Bicarbonate à la guerre, ce serait de jouer sur la stéréo. je suis curieux d'écouter ce que ça donnerait… au fait, où est la piste 5 ?

J'ai rien changé mais je la mets là. Vos avis, remarques, réclamations, comptent.

Avis d'Hervé: je trouve qu'il n'y a rien d'intéressant avant 4'15. perso j'enlèverai tout simplement. Vers 6'40, je mettrais le gong plus fort. il peut être plus fort sans que ça choque. par contre, le son de Fab juste après semble, lui, un peu fort. peut être que justement ça nivellerait… après, remarque plus globale sur ce son, je m'ennuie un peu en l'écoutant. il est moins bon, moins original que les autres d'avant. je dis pas non plus qu'il faut l'enlever purement et simplement de l'album, à la limite c'est reposant dans l'écoute… enfin, voila un avis pas franchement enthousiaste, mais pas non plus qui fout en l'air.

J'ai rien changé là-dessus. On l'a déjà écoutée ensemble, et elle est très chouette - malgré les sons tout pourris (selon fab).

Avis de fab: Elle a le mérite d'être drôle, c'est la rythmique qui me gène - quant aux sons, c'est des sons de boite à rythme Roland presque pas modifiés.

–> elle est parfaite pour une presque fin d'album. Ca raffraîchit un peu le tout…

Je n'ai pas réécouté… Fab, c'est celle-ci dont tu parlais non ?

Avis de fab: Yes ! That's good si elle est là. Ca fait une bonne fin d'album.

Avis d'Hervé: OK avec Fab

cdug_-_recto.jpg cdug_-_verso.jpg