Votre choix pour le verso de la pochette de la compilazione : verso 1, réponse A ; verso 2, réponse B ; verso 3, la réponse C ; D, la réponse D.
Les titres sont donnés ici dans le désordre :
Ceci est une réunion virtuelle du collectif mauvaispourlesyeux au sujet de la première compilation “mauvaispourlesyeux”, qui commence à se profiler.
Faire une compilation (numérique, et éditable en cd à prix libre) avec exclusivement des morceaux mply. Mettre en avant des titres courts et variés ; si possible, inédits, même si ce n'est pas obligé, et même s'ils seront disponibles un jour dans un album futur. L'idée est aussi de laisser du coup 1, voire plutôt 2, morceaux par groupe/personne/projet. 2 morceaux par projet me semblant être une bonne limite.
Le tout sans licence visant à préserver un droit d'auteur. (note de fab: la formulation n'est pas évidente. Une licence est un contrat permettant d'alléger le copyright par rapport aux lois classiques. L'absence de licence veut donc dire l'application pleine de la loi. Le plus simple étant peut-être de dire “Sans droit d'auteur” (la licence étant un droit d'auteur).)
Ci-dessous, des questions que je vous soumets concernant la mise en forme de la compilation, histoire de faire ça un peu démocratiquement.
Il y aura deux images, une pour le recto et l'autre pour le verso… Jacques a bien travaillé là-dessus. A priori, on partirait sur les deux que je vous soumets (voir dossier), sauf si objection votre honneur.
1) Laquelle on prend pour le recto, laquelle pour le verso (quand on va sur l'image, on a ma proposition de recto ou de verso) ?
2) Inverserait-on les couleurs pour faire apparaître le dessin en noir sur fond blanc ? Sur un des deux dessins ? Aucun ?
3) Faut-il indiquer un titre ? Je serais partisan de ne rien écrire sur le recto, et de mettre quelques indications sur le verso (titres des morceaux, site internet, ce genre de trucs). Mais ça risque de faire beaucoup de choses écrites, et j'aime bien le côté minimal des dessins. Il y a sinon la possibilité de faire un micro livret (4 pages, cad une seule feuille de 12cm sur 24 pliée en 2, comme une couverture de livre sans page à l'intérieur).
4) Si livret il y a, et qu'il y a un peu de place dedans, je mettrais bien cette image (que j'ai appelée “livret”) :
Les “deux lyricists” nous ont confié deux morceaux inédits spécialement, qui sont donc les deux morceaux “sûrs” de la compile.
Tous les morceaux que vous trouverez dans le dossier de travail téléchargé plus haut doivent encore être mis à niveau (+ éventuellement petits bruits retirés, etc.). Bref, c'est pas les versions finales prêtes à être gravées toute crues. Sinon, on peut trouver la plupart sur la page des titres orphelines prénatales.
J'ai mis un + ou un ++ devant les morceaux qui me paraissent incontournables pour la compile.
J'ai mis un ? ou un ?? devant les morceaux que je propose pour la compile, mais pour lesquelles je m'interroge… Le point de vue de leurs “auteurs”, mais aussi celui de tout un chacun, est plus que jamais le bienvenu.
Pour certains morceaux, il est possible d'en faire des versions coupées. J'ai fait une version courte d'un morceau de james bicky, je peux aussi le faire pour qui veut, notamment cacatoès ou bortizki dua).
Je n'ai pas encore déterminé d'ordre dans lesquelles les foutre. Mis à part le fait que je vois bien le titre du fleuve pyrate (qui dure presque 14mn) termine la compile (ce serait le seul titre long, de plus de 6-7 mn). Toute proposition est la bienvenue.
Merci de donner vos points de vue sur ces questions, ou au moins sur celles qui vous concernent directement. Comme ça on pourra avancer, être tous un peu content, et on va pouvoir le voir et l'entendre ce cd. Et moi je trouve ça sympa.
Sorry pour la longueur. Difficile de travailler sans mots.
léo le bicky, tentant de remuer mauvaispourlesyeux pour voir si ça sent bon (tiens, une odeur de raz el hanout émane de chez fabouze…).