Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente | Dernière révision Les deux révisions suivantes | ||
article:vegan [2021/09/16 16:04] fab [Collectifs] |
article:vegan [2021/12/09 12:48] fab [Carences théoriques] |
||
---|---|---|---|
Ligne 28: | Ligne 28: | ||
* C'est triste la vie sans chat domestiqué, n'y a-t-il vraiment pas moyen de mettre une poule de côté histoire d'avoir 2-3 oeufs ? Quel mal y a-t-il à l'égard de l'exploitation douce, d'avoir une chèvre et quelques poules chez soi ? | * C'est triste la vie sans chat domestiqué, n'y a-t-il vraiment pas moyen de mettre une poule de côté histoire d'avoir 2-3 oeufs ? Quel mal y a-t-il à l'égard de l'exploitation douce, d'avoir une chèvre et quelques poules chez soi ? | ||
- | * Comment envisager les rapports entre humains et animaux: domination, exploitation, ou le consentement ? l'indifférence ? le vivre ensemble ? l'entreaide à tout prix ? Sous-question: les nuisibles. | + | * Comment envisager les rapports entre humains et animaux: domination, exploitation, ou le consentement ? l'indifférence ? le vivre ensemble ? l'entreaide à tout prix ? Sous-question: les nuisibles, la "régulation" ([[https://basta.media/ours-chasseurs-bergers-troupeaux-cohabitation-compensation-Roumanie-Transylvanie-biodiversite|ours]]) |
* Qu'est-ce qui justifie et impose une éthique, aussi bien chez les animaux humains que non-humains ? Est-il suffisant de contrer l'idée de la loi du plus fort, et quel poids peut avoir le véganisme face à l'histoire des écosystèmes ? | * Qu'est-ce qui justifie et impose une éthique, aussi bien chez les animaux humains que non-humains ? Est-il suffisant de contrer l'idée de la loi du plus fort, et quel poids peut avoir le véganisme face à l'histoire des écosystèmes ? | ||
* Si l'antispécisme est une prise de position implicite sur l'évolution des espèces (sensibles), quelle est cette position ? Ce choix de privilégier ce qui est proche de nous est-il juste anthropomorphique ? Et quoi si c'est notre existence même qui pèse défavorablement dans le calcul de la souffrance animale ? | * Si l'antispécisme est une prise de position implicite sur l'évolution des espèces (sensibles), quelle est cette position ? Ce choix de privilégier ce qui est proche de nous est-il juste anthropomorphique ? Et quoi si c'est notre existence même qui pèse défavorablement dans le calcul de la souffrance animale ? |