Outils pour utilisateurs

Outils du site

Table des matières

Décentralisation, héberger soi-même, et peer-to-peer

Critique de la centralisation

à réformuler

Ces “serveurs” sont capables de répondre à la demande de nombreux “clients”. La dépendance vis à vis des serveurs et du pouvoir qui en découle n'a pas toujours été critique, mais nous comprenons davantage aujourd'hui, par les usages qui en ont été faits, en quoi cela peut être menaçant. Je ne peux ici faire l'économie d'un lien vers la conférence de Benjamin Bayart “Internet Libre, ou Minitel 2.0” qui illustre ces aspects.

  • Eviter la concentration du pouvoir
  • Répartir les coûts

Vers un auto-hébergement moins fastidieux ?

Il n'existe pas encore de solution clé-en-main, mais ça se développe, voir par exemple, l'initiative FreedomBox.

Certains routeurs disposent d'une fonction BitTorrent1), mais ont souvent leurs firmwares (= la partie logicielle qui les contrôle) propriétaires, donc hors de contrôle. D'autres routeurs peuvent accueillir des firmwares libres, tels DD-WRT ou OpenWrt, qui restent peu accessibles au quidam car d'abord développées pour les administrateurs réseaux, mais qui à terme pourraient fournir un service BitTorrent de manière simplifiée.

Les logiciels peer-to-peer, bien qu'ils aient récemment fait les frais de la crainte inspirée par Hadopi2), sont la solution décentralisée par excellence, et sont appropriés pour l'échange de fichiers, ainsi que d'autres fonctions de communication. La peur a eu raison de leur utilisation. En réponse, des solutions cryptées et anonymisantes sont développées, mais n'atteignent pas le même niveau d'efficacité que leurs homologues non cryptés. Il est possible d'héberger des sites web, de créer des forums, de communiquer par messagerie, et d'échanger des fichiers, via de tels outils. Voir par exemple I2P, et Freenet.

Peer-to-peer

La solution pop et efficace. L'un des autres engouements, pour des raisons légèrement différentes, mais qui répond aussi à ces problèmes, fut celui du peer-to-peer. Abondamment utilisé pour l'échange de fichiers musicaux et de films, son usage est désormais plus discret depuis la vague Hadopi. Pour autant, la technologie reste prometteuse. Plutôt que de proposer un modèle client-serveur, le peer-to-peer (pair à pair) propose que chaque ordinateur joue à la fois le rôle de client et de serveur. Les intérêts sont multiples: décentralisation, mise en commun des ressources.

Quelques liens au sujet du P2P:

Nuisances du web

Le “non-sollicité” à la côte sur internet. Il s'agit de publicité, de spam, mais aussi de réseaux sociaux dont les noms finissent par apparaître comme autant de noms de marques dans notre espace visuel. Cacaberk! Mauvais pour les yeux !

Procurez-vous Adblock. Un journal du 14 déc 2011 sur Adblock (infos complémentaires). Procurez-vous plutôt Trueblock. Où j'aurais eu tendance à tenir des propos de la même consistance que le virulent anonyme de ces commentaires. Etonnant comme qqch d'aussi simple puisse créer autant de dissensions.

Adblock/Trueblock permettent de bloquer la pub sur les sites internet, mais permet aussi de s'abonner à des listes indépendantes, dont certaines se proposent de bloquer les liens de réseaux sociaux.

MAJ 01/12/2012: Adblock a encore frappé, et intègre une nouvelle fonction de la mort qui pue, nouvelle source de revenue pour eux, qui a pour effet que quand on tape une adresse web, s'il soupçonne qu'on s'est trompé, il va nous rediriger vers un site “valide”. Cette fonction peut être désactivée dans le menu “Préférences de filtre > onglet Corrections Typographiques”. Hélas, Trueblock, qui aurait toute sa légitimité ici, ne semble pas entretenu outre mesure, ce qui a pour effet de ne pas faciliter sa reconnaisance comme extension valide auprès de Mozilla Firefox. Malgré cela, a priori, Trueblock fonctionne encore bien.

Liens:

Cette logique de “personnalisation de l'affichage” peut aller plus loin, il est possible d'agrémenter les sites de nos propres fonctions (ou d'altérer certaines fonctions existantes), c'est ce que proposent les extensions comme GreaseMonkey/Scriptish.

Anonymat, vie privée, traces

Voir aussi - non trié

1)
Cela veut dire: vous pourriez héberger vos fichiers sur votre routeur, et ils seraient téléchargeables par les internautes via BitTorrent
2)
à tort, puisque cette institution a fait un flop
article/internet3.txt · Dernière modification: 2014/05/03 13:13 par fab

Outils de la page